2022年5月8日，22赛季J1联赛第12轮，FC东京对阵鸟栖砂岩的比赛下半场刚开场两分钟，FC东京的后卫与守门员的配合失误便送给了鸟栖砂岩队一次绝佳的间接任意球机会。

　　2022年4月3日，22赛季J2联赛第8轮，山形山神对阵冈山绿雉的比赛刚开场10分钟，主队后卫的一脚回传球坑到了自家守门员。山形山神队守门员后藤正明在无法用其他部位处理球后，选择用手将即将滚入球门的球击出。

　　当值裁判员错误地运用 DOGSO 条款将其罚下。由于J2联赛并未像J1联赛一样使用 VAR 系统，而裁判组其余三人也未对此提出异议，该错误判罚未能得以纠正。而后少一人应战的山形山神在第90分钟被攻破大门，一球负于冈山绿雉。

　　不过，J联赛官方于赛后第二天就在其官网上承认当值裁判员执行规则有误，表示将与日本足协和 IFAB 沟通，并于4月5日宣布该场比赛将择日重赛。

　　据了解，日本裁委会并未选择过重地惩罚当值裁判组，而是将此作为案例培训所有裁判。

　　2021年5月13日（北京时间），20/21赛季英超第36轮，切尔西对阵阿森纳的比赛第16分钟，若日尼奥的回传球坑惨自家守门员凯帕；虽然凯帕奋力救球，但随后史密斯·罗接奥巴梅扬助攻将球打进。

　　其实 IFAB 在上文中提到的英超案例出现的一周内，便在其官方 APP 内发布了一则基于该案例的规则理论题 Q&A：

　　问：“当防守队员受迫于对方进攻队员时，故意（有意）将球踢向本方守门员。但因为球朝着球门里去，守门员在本方球门区内用手阻止了进球。裁判员应该如何判罚？”

　　答：“判罚给进攻方间接任意球，且在与球门线平行的，离犯规地点最近的球门区线上执行。对于该守门员无纪律处罚。”

　　在 IFAB 于2022年3月24日编撰完成的 “Law Changes 2022_23_EN.pdf” 文件，即 2022/23版《足球竞赛规则》更改条例中，正好有对于裁判员可能错误使用 DOGSO 条款而罚下守门员的情况做出提示与释疑：在以手球犯规（Handball Offence）的形式破坏一次明显的进球得分机会（DOGSO）条款中添加“（守门员在本方罚球区内除外）”。

　　好巧不巧，在4月3日的J2联赛比赛中便出现了该释疑条款的错误示例。该案例大概率将出现在未来不久后 IFAB 发布的带视频案例的“足球竞赛规则 2022-23 变更及说明”文件中。

　　这次日职联的案例其实还有不少细节值得讨论，例如这个间接发了几次没发出来，还出了两张黄牌，而这两张黄牌的依据分别是什么？

　　如果白队队员示意对方“提前移动”，而裁判员并没有第一时间鸣哨介入；此时，罚球队员突然一拨，另外一名进攻队员将球打进，怎么判？